马龙、林丹谁在其领域的地位会更高?

论成绩的话,马龙全满贯+双圈大满贯;林丹双圈全满贯,而且林丹的世界冠军数量除以二仍然是第一。要是只比较个人世界冠军,林丹比第二名是9:3,马龙是13:7。这一方面林丹胜。

而论统治力,二者的对手实力应该相差不多。有人说林丹的对手弱,竞争压力小。这完全是一派胡言,林丹所处的是羽毛球的黄金时代,四大天王加上其后来的谌龙,每个人单拿出来都是有着大满贯实力的高手,然而林丹哪怕对阵自己职业生涯最大对手李宗伟,战绩也达到了七三开,更别论其他人。还有的人说国乒的高淘汰率,其实在林丹出现之前,国羽根本没有“常胜将军”一说法,一直是水平跟外国差不多,没有太大的差距。那时同样是几年换一批人,直到林丹的出现,直接统治了世界羽坛十年。

惊人的统治力加上数倍于第二名的大赛成绩,成就了林丹在羽坛的霸主地位。“超级丹”之名真不是盖的。

如果一定要在其他领域找一个与林丹地位相当且大众熟悉的体育明星的话,统治“百米五虎”时代的博尔特、篮坛“飞人”乔丹是最契合的。

要想成为羽毛球顶尖,同时需要顶尖的技术和身体素质,很多人估计只打过野球,不知道单打的时候高速度地跑跳对身体的负荷之大,实际上单打对体力和力量的要求相当高,尤其是下盘力量(这五年有好几个运动员出现了半月板损伤、韧带撕裂、跟腱断裂等伤病,其中包括两名世界冠军)。

这样的特点导致年纪小的球员容易被老油子遛死,年纪大点速度、体能难以维持三局比赛。所以,大部分的世锦赛冠军夺冠的年龄都在二十五六岁左右,他们的巅峰期也只能维持三年左右。而林丹呢?从06年第一个世锦赛冠军到13年第五个世锦赛冠军(30岁),17年世锦赛最后一次进决赛,他的能力之强大,延续之持久,是别的羽球运动员想都不敢想的存在。

也总有人否定“世界冠军除以二仍是世界第一”的意义,反正我是挺无语的。这要么说明你认为其他的球员是废物,要么也说明了你不懂羽毛球的特点。

马龙的话,在他职业生涯中,国乒在世界的地位一直都是统治级别的。前有二王一马(王励勤、王皓、马琳三驾马车)、445天最快大满贯张继科、后有天才少年横空出世“圆形战士”樊振东等。马龙在国乒的舞台一直都不是那个唯一。外协对手的实力相比国乒来讲,还是有一定的差距。并不能构成太大的威胁。所以只能说国乒太过于强大。如果没有马龙一直的坚持,那也没有后来我们看到叱咤风云的”六边形战士,十年磨一剑,不是每个人都有勇气坚持的。

林丹双全满贯,成绩毫无疑问是羽坛最突出的。(准确说林丹也并非真正的双全满,年终总决赛只拿过一次,一般羽毛球全满贯不把年终赛计算在内,用羽球的标准,亚运会和全英是必需的,年终赛不是,但按照乒球的标准,年终赛和全运会是必需的 ,亚运会反倒不是,因此两人都可以认为是本项目的双全,而依照对方项目的对应标准则不是)

马龙全满贯,双大满贯。暂时还不是双全满,不过也不差什么了,只少了一个亚运会,自从夺冠以后就再也没报单打,这也是国乒传统。

而林丹来讲,比后面的人拉开的差距更大,号称荣誉减半依然第一,不过这么说虽然没错,却并不十分公平。羽毛球世锦赛本来也是两年一届,从林丹进入巅峰的2006年开始改成了四年三届。一般这样的情况不直接进行比较,不过林丹的成绩非常惊人,赛制的改变并不影响他在这项赛事上巨大的成功,他依然毫无疑问是成绩最好的那个。

马龙的成绩没有把后面的人拉开那么多,成绩减半不能说是毫无疑问的第一,但基本也可以说是第一名非常有力的竞争者。而且非常传奇的一点,都知道近二十多年乒乓球的规则和器材一直在被国际乒联不停地改,然而马龙却是当今乒坛唯一的,职业生涯依次经历过38小球、40大球21分,40大球11分有机、40大球无机、新材料塑料球、40+新球所有时代而且依然能在顶级赛事中不断夺冠的球员。

总成绩上面,马龙略有优势,世界冠军26个,林丹20个。职业生涯冠军总数林丹接近70个,马龙这个数字是130+,不过项目的情况不完全相同,羽毛球单双不兼项,这方面会少一些。

还有个人奖项,比较重要的体坛风云人物最佳男运动员,林丹两次,马龙一次,不过马龙是奥运年的最佳。

至于不堪的战绩,也都不是没有,马龙有世乒赛半决赛三败王皓,林丹也有雅典奥运一轮游。

都曾经受益于项目的变革,羽毛球的15分换发球制改为21分每球得分制,被认为不利于陶菲克这样的球感型选手,利于林丹这样的素质型选手。而乒乓球的赛璐珞改新材料,也被认为削弱了反手强势型选手,而为马龙这样的正手型选手提供了空间。

竞争的激烈程度也差不多,并不是国乒更具有统治力,竞争力度就小。国乒这样的团队里面,团体竞争烈度会小一些,团体赛都是外战,顶尖运动员相对少一些。但个人竞争烈度会增加,因为最顶尖的运动员都在身边,相当于羽毛球里面,把陶菲克李宗伟全拿到中国队来比赛。

最后圆规正传,论及在领域中的统治力,我个人认为林丹会更强一点,真正做到了一枝独秀。而在地位方面的话,两者取得的荣誉都差不多,当然马龙方面应该多多少少有争议,毕竟国乒历史上优秀运动员太多了。反而林丹,荣誉即使除2,仍然是无可争议的世界羽坛第一人。

当然了,领域不同,能比较的效果当然也不公平,但不可置疑的是,对于双方而言,他们都是彼此领域中的佼佼者!

Leave a comment

All fields marked with an asterisk (*) are required